صفحه حقوقی وکیل فرزاد جوادی نژاد
معرفی و مطالب وکالتی - قبول مشاوره و وکالت در دعاوی کیفری و حقوقیصفحه حقوقی وکیل فرزاد جوادی نژاد
معرفی و مطالب وکالتی - قبول مشاوره و وکالت در دعاوی کیفری و حقوقی
نظریه مشورتی شماره6468/7 مورخ 24/12/1368
نظریه مشورتی شماره6468/7 مورخ 24/12/1368
«در صورت تحقق شرط وکالت، زوجه می‌تواند از وکالت مذکور استفاده کند.»
سؤال: چنانچه ضمن عقد نکاح، زوج به زوجه، وکالت داده باشد که چنانچه همسر دیگری انتخاب کرد خود را مطلقه نماید و در طول زناشویی، زوج بر اثر عدم تمکین زوجه اقدام به تجدید فراش بکند آیا وکالت‌نامه به قوت خود باقی است و زوجه می‌تواند در صورت تحقق شرط وکالت، خود را مطلقه سازد یا خیر؟
نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه
هرگاه زن ضمن عقد نکاح وکالت داشته باشد که در صورت ازدواج مجدد شوهر، خود را مطلقه نماید به محض تحقق شرط وکالت یعنی ازدواج شوهر وکالت زن محقق می‌شود و حق استفاده از این وکالت را خواهد داشت تمکین یا عدم تمکین زن تأثیری در آن ندارد. زیرا بین عدم تمکین و انتفاء وکالت، ملازمه‌ای وجود ندارد. زوج می‌تواند در صورت عدم تمکین زوجه الزام او را به تمکین از دادگاه درخواست نماید، لیکن چنانچه بدون موافقت وی همسر دیگری اختیار کند؛ زوجه می‌تواند از وکالت استفاده نماید.
جهت دریافت نوبت می توانید با شماره 09133039363 تماس حاصل نمایید .اصفهان میدان ازادی مجتمع فراز دفتر وکالت جوادی نژاد
مهمترین عناوین کیفری
قبول وکالت و مشاوره در پرونده های کیفری, حقوقی ,طلاق توافقی ,جرائم رایانه ای ,چک , سفته , سرقفلی
تجدید نظرخواهی از احکام دادگاه های استان اصفهان
تجدید نظر خواهی از احکام حبس و شلاق و جزای نقدی
دریافت نوبت 09133039363
اصفهان - میدان ازادی - خیابان هزار جریب مجتمع فراز واحد4
- جرایم علیه اشخاص
- آدم ربایی
- اسید پاشی
- ایراد صدمات بدنی
- امتناع از تحویل یا تحصیل طفل
- اخاذی
- افشای اسرار
- افشای سئوالات امتحانی
- اخلال درنظم و آرامش عمومی
- استفاده از علایم و البسه نظامی
- بی احتیاطی در رانندگی ( فوت یا صدمه )
- بازداشت غیر قانونی
- ترک نفقه
- تهدید به قتل
- توهین و افتراء
- توهین به مقدسات
- تمرد نسبت به مامور دولت
- جرایم اطفال
- جرایم علیه اطفال
- حدود ( قذف ، تفخیذ ، زنا ، لواط …)
- خوداری از کمک به مصدومین
- رابطه نامشروع و اعمال منافی عفت
- سقط جنین
- سوء قصد به مقامات
- غصب عناوین و مشاغل
- فرار زندانیان
- قسم و شهادت دروغ
- قتل عمد و غیر عمد
- گواهی خلاف واقع
- مشروبات الکلی
- مزاحمت تلفنی
- مزاحمت بانوان
- جرایم علیه اموال
- ارتشاء
- اختلاس
- کلاهبرداری
- سرقت
- جعل
- استفاده از سند مجعول
- خیانت در امانت
- خرید مال مسروقه
- صدور چک بلامحل
- تبانی برای بردن مال غیر
- تصرف در اموال دولتی
- تخریب و اتلاف اموال
- تصرف عدوانی
- مزاحمت و ممانعت از حق
- معامله به قصد فرار از دین
- معامله معارض
- فروش مال غیر
- ثبت ملک غیر
- قماربازی و ربا خواری
- اصل49واصل88قانون اساسی
- سرقت و مفقودی چک
- جرایم علیه امنیت کشور
- محاربه و جاسوسی
- افساد فی الارض
- اقدام علیه امنیت نظام
- اخلال در نظام اقتصادی کشور
- افشای اسناد محرمانه و سری دولتی
- خرابکاری در صنایع و تاسیسات
- عضویت در گروههای مخالف نظام
- سایر جرایم
- جرایم انتخاباتی
- جرایم سیاسی
- جرایم نظامی
- جرایم مطبوعاتی
- جرایم نظام پزشکی
- جرایم نظام مهندسی
- جرایم نظام صنفی
- جرایم مربوط به آب
- جرایم مربوط به پلمپ
- جرایم مربوط به اموات
- جرایم مربوط به تامین اجتماعی
- جرایم حفظ و گسترش فضای سبز
- جرایم حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها
- جرایم و تخلفات راهنمایی و رانندگی
- جرایم سایبری و رایانه ای
بررسی مهمترین اصطلاحات دادرسی در دادگاهها- به زودی
- دلایل اثبات دعوی
- اقرار
- شهادت شهود
- رجوع از شهادت
- جرح شهود
- سند رسمی و عادی
- جلب نظر کارشناس
- اعتراض به نظر کارشناس
- سوگند
- قسامه
- امارات قانونی وقضایی
- علم قاضی
- واخواهی
- تجدید نظر خواهی
- فرجام خواهی
- اعاده دادرسی
- دعوی تقابل
- جلب ثالث
- ورود ثالث
- اعتراض ثالث
- تامین دلیل
- تأمین خواسته
- دستور موقت
- توقیف دادرسی
- ایرادات و موانع رسیدگی
- درخواست گزارش اصلاحی
- ابطال گزارش اصلاحی
- درخواست سازش
- احاله
- نیابت قضائی
- قرار وثیقه و کفالت
- قرار بازداشت
- اعتراض به قرارتامین
- صلاحیت محاکم حقوقی
- صلاحیت محاکم کیفری
- مباحث متفرقه
دریافت نوبت تماس با شماره 09133039363
خلاصه پرونده
چکیده:
دادگاه با احراز فعل حرام، نمی‌تواند بدون اشاره به مستند قانونی، صرفاً مستند حکم خویش را فتاوی معتبر بیان نماید.
تاریخ رای نهایی: 1393/02/27
شماره رای نهایی: 9309970908800055
رای دادگاه کیفرى استان
راجع به اتهام آقای س.الف. فرزند ح. دایر بر انجام عمل شنیع لواط با مجنی‌علیه پرونده آقای ح.الف. حسب شکایت اولیه نامبرده و ولی قهری وی آقای غ.الف. -دادگاه با توجه به مفاد پرونده- مدارک موجود و اظهارات طرفین در مراحل مختلف رسیدگی علی‌الخصوص جلسه دادرسی این دادگاه اتهام وارده را به لحاظ فقد دلیل منتفی و به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت وی را راجع به موضوع اتهامی منتسبه صادر می‌نماید و اما با توجه به مدارک موجود من‌الحیث‌المجموع اظهارات نامبرده و علی‌الخصوص قید نشستن مجنی‌علیه بر روی پاهای نامبرده که مورد تأکید وکیل متهم نیزقرار گرفته است عمل انتسابی را در حد فعل حرام تشخیص و به استناد فرع پنجم از فروع شش‌گانه باب حدود از تحریرالوسیله حضرت امام (ره) متهم را به تحمل نود و نه ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. ایضاً با توجه به محل ونحوه وقوع جرم از باب تتمیم مجازات آقای س.الف. و به استناد ماده نوزده از قانون مجازات اسلامی به تحمل یک سال اقامت اجباری در شهرستان ایذه نیز محکوم و اعلام می‌نماید. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دیوان محترم عالی کشور می‌باشد.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ....عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای .... دادیار دیوان‌عالی‌کشور اجمالاً مبنی بر: «نقض و توجهاً به نظریه پزشکی قانونی ارتکاب تفخیذ به دور از واقع نیست.» در خصوص دادنامه شماره 00210-17/5/1392 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده، چنین رأی می‌دهد:
رای دیوان
با توجه به محتویات پرونده شعبه محترم دوم دادگاه کیفری استان آذربایجان شرقی با احراز فعل حرام س.الف. می‌بایست اولاً مستند قانونی خود را در محکومیت او به تحمل شلاق ذکر می‌کرد چون مطابق مقررات ماده 2 قانون مجازات اسلامی، جرم احراز شده جرم نبوده و قابل تعقیب و کیفر نمی‌باشد ثانیاً علی فرض صحت استناد به فتوای حضرت امام (قده) حداکثر شلاق مذکور در آن فرع 74 ضربه است که تطابق با مقررات ماده 237 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 دارد و می‌بایست مجازات أخف اعمال می‌شد .ثالثاً با توجه به نظریه پزشکی قانونی و توضیح جزئی متهم در تحقیقات معموله اقتضا داشت مواجهه فی‌مابین طرفین در مورد مذکور انجام می‌شد و اگر در نهایت فعل ارتکابی متهم به صورت تفخیذ احراز می‌شد طبعاً محکومیت به تحمل حد قانونی آن موجه بود نتیجتاً در وضعیت فعلی، اعتراض وارد است، لذا با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض‌علیه نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه محترم ارجاع می‌گردد.
رئیس شعبه ششم دیوان‌عالی‌کشور ـ
فرزا
قبول وکالت و مشاوره در پرونده های کیفری, حقوقی ,طلاق توافقی ,جرائم رایانه ای ,چک , سفته , سرقفلی
تجدید نظرخواهی از احکام دادگاه های استان اصفهان
تجدید نظر خواهی از احکام حبس و شلاق و جزای نقدی
دریافت نوبت 09133039363