صفحه حقوقی وکیل فرزاد جوادی نژاد
معرفی و مطالب وکالتی - قبول مشاوره و وکالت در دعاوی کیفری و حقوقیصفحه حقوقی وکیل فرزاد جوادی نژاد
معرفی و مطالب وکالتی - قبول مشاوره و وکالت در دعاوی کیفری و حقوقی
تصرف عدوانی
با ملاحظه سیر طی شده در قانونگذاری جرم تصرف عدوانی از ابتدا تاکنون و ملاحظه عبارات به کار برده شده در قوانین به این واقعیت پی می بریم که جرم تصرف عدوانی علیرغم تحولات و تغییرات گوناگونی که در طول زمان به خود پذیرفته، عنصر مالکیت را در همه حال برای تحقق خود در همواره به همراه داشته است گویی مالکیت بخش جدایی ناپذیر این جرم به شمار می رفته است. ذکر عبارات: " املاک دیگران " و " ملک غیر " در ماده ۲۶۸ مکرر قانون مجازات عمومی الحاقی ۱۳۳۸، ذکر عبارت " املاک ... دولت ... یا اشخاص " در ماده واحده قانون اصلاح ماده 264 قانون مجازات عمومی مصوب ۱۳۵۴و ذکر عبارت " املاک متعلق به " در ماده ۱۳۴ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۶۲ و بالاخره ذکر عبارت " املاک متعلق به " در ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی و عبارت " ملک دیگری " در ماده ۶۹۲ قانون مجازات اسلامی همگی با توجه به ظهور این الفاظ در مالکیت، موید ادعای فوق می باشند مگر اینکه قرینه ای در موارد مذکور باشد که ما را از معنای ظاهری عبارات بکارگرفته شده در این قوانین منصرف کند که چنین قرینه ای هم یافت نمی گردد.
در حالیکه در تبصره 2 ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی به صورت مطلق آمده است: « مدعی می تواند تقاضای خلع ید و قلع بنا و اشجار و رفع آثار تجاوز را بنماید.» و این برخورد زمانی معقول و قابل توجیه است که هنگام رسیدگی به جرم تصرف عدوانی در خصوص مالکیت شاکی تردیدی حاصل نشده باشد وگرنه در مواردی که مالک ملکی که ملک خود را از تحت تصرف متصرف غیرقانونی و غاصب خارج کرده و خود متصرف گردد و سپس در آن اقدام به احداث بنا و غرس اشجار کرده باشد، حکم به خلع ید و قلع بنا و اشجار مالک چندان با عدالت کیفری سازگار نیست.
وکیل فرزادجوادی نژاد- نمونه شکواییه کیفری
ریاست محترم دادگستری اصفهان
با سلام ،
احتراما، به استحضار عالی می رساند :
1- اینجانب ......... (شاکی دعوی ) در مورخ ...... هنگامی که از خیابان حکیم نظامی عبور می کردم ، شخص مشتکی عنه آقای ........ که به واسطه حصول کدورت فی مابین اینجانبان ، قصد انتقام گیری و ایجاد مزاحمت برای بنده و خانواده ام را دارند ، عالماً و عامداً بنده را مورد تعرض قرار داد و با ادای کلماتی ، به قتل تهدید نمود .
2- لذاً، به منظور عدم تجری شخص مشتکی عنه و همچنین ممانعت از وقوع حوادث فاجعه آمیز احتمالی در آینده ، تقاضای رسیدگی و صدور دستور مبنی بر تعقیب نامبرده و مجازات وی را به استناد ماده 669 مجازات اسلامی (تعزیرات ) مصوب سال 1375 را دارم .
3- عند الزوم انجام تحقیقات در محل وقوع جرم ، خیابان حکیم نظامی- چهارراه شریعتی جهت اثبات ادعا مورد استدعا است .
چک بهتر است یا سفته؟ سوالی که اکثرا از وکلا پرسیده میشود
چک بهتر است یا سفته؟ سوالی که اکثرا از وکلا پرسیده میشود
چک و سفته دو سند تجاری است که در روابط تجاری و شغلی مردم نقش مهمی دارد. تفاوت و مقایسه و فرق این دو سند همیشه مورد سوال است. :
۱- چک جنبه کیفری دارد ولی سفته حقوقی است. به این معنا که صدور چک بلامحل در شرایطی جرم است ولی عدم پرداخت سفته در سرسید مطلقاً جرم نیست. البته طرح دعوای سفته در دادگاه حقوقی در نهایت منجر به حکم جلب صادر کننده سفته می شود ولی این حکم جلب و بازداشت بدهکار، سوء پیشینه کیفری برای او محسوب نمی شود و آثار حکم کیفری چک را ندارد.
معرفی وکیل فرزاد جوادی نژاد
سوابق و تجربیات حقوقی و وکالتی
· وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی عضو رسمی کانون وکلای دادگستری اصفهان
·
· مدرس دوره های حقوقی در ادارات دولتی سطح استان اصفهان
· مدیر حقوقی هتل پارت اصفهان
· مدیر حقوقی شرکت مهندسی محکم پی سپاهان
دارای لوح تقدیر از فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان اصفهان
تالیفات وکیل فرزاد جوادی نژاد
· بسته اموزشی حقوق تجارت با همکاری موسسه اموزش عالی دانش پژوهان
· حافظه نگار اصول فقه با همکاری موسسه اموزش عالی دانش پژوهان
قبول وکالت و مشاوره در پرونده های کیفری, حقوقی ,طلاق توافقی ,جرائم رایانه ای ,چک , سفته , سرقفلی
تنظیم لوایح دفاعی و تجدیدنظرخواهی مناسب با توان مالی افراد
تجدید نظرخواهی از احکام دادگاه های استان اصفهان
تجدید نظر خواهی از احکام حبس و شلاق و جزای نقدی
دریافت نوبت 09133039363